CFP – Workshop for Docs and Post-Docs : On Relativists, Nihilists and other Sorcerers ; Plato’s Philosophy and his quarrel with Sophistry

CALL FOR PAPERS – Workshop für Doktorand/inn/en und Post-Doktorand/inn/en

Von Relativisten, Nihilisten und anderen Zauberern

Platons Philosophie als Auseinandersetzung mit der Sophistik

 

Die Sophistik des 5. Jh. v. Chr. spielt eine zentrale und zugleich ambivalente Rolle in der Geistesgeschichte. Einerseits wendet sich ihr Beharren auf rationale Argumentation mit großem Erfolg gegen den Mythos als rein narrative Legitimationsform. Andererseits jedoch verstrickt sich die Sophistik zugleich in ihre ganz eigene Dialektik der Aufklärung, insofern ihre Einsicht in das begründungstheoretische Defizit des Bisherigen gleichsam das Kind mit dem Bade ausschüttet und in einen dogmatischen epistemologischen Relativismus oder gar Nihilismus mündet.

Dergestalt ist das intellektuelle Milieu, in dem Platon seine Philosophie entwickelt, maßgeblich geprägt durch die Sophistik. Dabei dient die Sophistik für Platon größtenteils als Negativfolie. Platons Ideenlehre, seine Sprachauffassung, seine Analyse von Rhetorik und gesellschaftlichem Diskurs und viele weitere Aspekte seiner Philosophie wenden sich mit aller philosophischen Konsequenz gegen sophistische Positionen, ohne hinter deren Begründungsstandards zurückzufallen.

Die Problemstellungen der Sophistik zu begreifen bedeutet folglich auch, den platonischen Ansatz ex negativo besser verstehen zu können. Ziel des Workshops ist es, einzelne Aspekte der Philosophie Platons in der wechselseitigen Konturierung mit einzelnen Positionen und Philosophemen der Sophistik in den Blick zu nehmen. Lassen sich spezifische Argumente Platons als direkte Reaktionen auf sophistische Positionen (besser) begreifen? Welche Problemstellungen und Motivationen bietet die Sophistik für eine Philosophie, die bspw. nicht bereit ist, einen starken Wahrheitsbegriff aufzugeben? Welche ethischen und gesellschaftspolitischen Konsequenzen ergeben sich aus beiden Positionen? Und ist diese Frontstellung möglicherweise heute (wieder) von Belang?

 

Diesen und anderen Fragestellungen in Bezug auf Platons Verhältnis zur Sophistik möchte sich der vorliegende Workshop für Nachwuchswissenschaftler/innen (Doktorand/inn/en, Post-Doktorand-/inn/en) in Impulsvorträgen und intensiven Diskussionen zuwenden. Für den Abendvortrag konnte Prof. Dr. Arbogast Schmitt gewonnen werden.

 

Der Workshop findet am 7.–8. September 2018 an der Universität Freiburg (CH) statt. Die Kosten für die Übernachtung, sowie ein Zuschuss zu den Fahrtkosten im üblichen Rahmen können, vorbehaltlich der Finanzierungszusagen, übernommen werden. Die Arbeitssprachen des Workshops sind Deutsch, Französisch und Englisch.

 

Bewerbungen (Skizze des Beitrags, max. 450 Worte; CV) sind bitte bis zum 30. Juni 2018 an folgende Adressen zu schicken: jacqueline.tusi@unifr.ch; christoph.poetsch@uni-heidelberg.de. Rückfragen sind ebenfalls an diese Adressen zu richten. Die Benachrichtigung über die Teilnahme erfolgt bis zum 15. Juli 2018.

 

Konzept und Organisation: Jacqueline Tusi (Universität Freiburg), Christoph Poetsch (Universität Heidelberg). Der Workshop wird in Kooperation zwischen dem Philosophischen Seminar der Universität Heidelberg und dem Departement für Philosophie der Universität Freiburg durchgeführt. Er wird gefördert von der Stiftung zur Förderung der Philosophie, dem CSWM und dem Departement für Philosophie der Universität Freiburg.

CALL FOR PAPERS – Workshop pour doctorant(e)s et post-doctorant(e)s en philosophie antique

 

Relativistes, nihilistes et autres magiciens

La philosophie de Platon comme confrontation à la sophistique

 

La sophistique du Ve siècle avant notre ère joue un rôle central et en même temps ambivalent dans l’histoire de la pensée. D’un côté, ses représentants insistent sur une argumentation rationnelle contre l’usage des mythes comme une forme de légitimation purement narrative. D’autre part, les sophistes s’empêtrent dans leur dialectique qui aboutit à un relativisme épistémologique et dogmatique, voire même à un nihilisme, malgré la tentative de vouloir se défaire des déficits argumentatifs de leurs prédécesseurs.

En ce sens, l’environnement intellectuel dans lequel Platon développe sa pensée philosophique est profondément marqué par la sophistique. La théorie des idées et du langage, l’analyse de la rhétorique et du discours social ainsi que de nombreux autres aspects de la philosophie de Platon se tournent avec toutes les conséquences que cela implique contre les positions sophistiques, sans pour autant revenir aux critères de justifications de ces dernières.

Saisir les problématiques naissant d’une mentalité sophistique signifie donc aussi mieux apprendre ex negativo l’approche platonicienne. Le but du workshop est de mettre en perspective les rapports mutuels entre différents aspects de la philosophie de Platon et divergents arguments et philosophèmes de la sophistique : les arguments spécifiques de Platon peuvent-ils être compris comme répondant aux attitudes sophistiques ? Quelles problématiques et motivations la sophistique offre-t-elle à une philosophie qui n’est pas prête à abandonner un concept de vérité ? Quelles conséquences éthiques et politiques résultent des deux différentes approches intellectuelles ? Cette opposition, reste-elle toujours d’actualité ?

 

C’est à ces questions et à d’autres que ce workshop pour doctorant(e)s et post-doctorant(e)s s’intéresse, par le biais d’exposés et de discussions intensives. Pour la conférence du soir, Prof. Dr. Arbogast Schmitt a accepté notre invitation.

 

Le workshop aura lieu le 7 et le 8 septembre 2018 à l’Université de Fribourg (CH). Les frais de logement ainsi que les frais de voyage dans le cadre usuel peuvent être repris sous réserve d’un accord financier. Les langues utilisées sont l’allemand, le français et l’anglais.

 

Les candidatures (résumé de l’exposé, max. 450 mots ; CV) doivent être soumises jusqu’au 30 juin 2018 aux adresses suivantes : jacqueline.tusi@unifr.ch ; christoph.poetsch@uni-heidelberg.de. Toutes les questions relatives à ce sujet peuvent également être envoyées aux adresses indiquées. Les informations concernant la participation au workshop seront communiquées le 15 juillet 2018 au plus tard.

 

Concept et organisation : Jacqueline Tusi (Université de Fribourg), Christoph Poetsch (Université de Heidelberg). Le workshop est organisé en coopération avec le Séminaire de Philosophie de l’Université de Heidelberg et le Département de Philosophie de l’Université de Fribourg avec le soutien de Stiftung zur Förderung der Philosophie, le CSWM et le Département de Philosophie de l’Université de Fribourg.

 

 

 

 

CALL FOR PAPERS – Workshop for Docs and Post-Docs

On Relativists, Nihilists and other Sorcerers

Plato’s Philosophy and his quarrel with Sophistry

Sophistry played an important as much as ambivalent role within the history of thought. Its insistence on rational argumentation on the one hand successfully turned against myth as a narrative legitimization. Yet, on the other hand, enmeshes itself into its own way of a ‘Dialectic of Enlightenment’. Its insight into the deficiency of the previous was too much of a good thing lead into dogmatic relativism or even nihilism.

It is in this context of sophistry, in which Plato develops his philosophy. Sophistry is thereby the backdrop, against which Plato builds his arguments. His theory of forms, his concept of language, his analysis of rhetoric and public discourse, and many more aspects of his philosophy turn against position of sophistry, without falling back behind their level of argumentation.

Thus, understanding the questions and problems of sophistry means to get a better understanding of Plato’s position ex negativo. The aim of the present workshop is therefore to examine specific aspects of Plato’s philosophy in contrast to positions and theories of sophistry. Are there specific arguments in Plato, which can (better) be understood as a direct reaction to positions in sophistry? Which problems and motivations offers sophistry to a philosophical position that is not willing to give up a strong notion of truth? Which ethical and social consequences arise from both positions? A could this be relevant (again) today?

In short talks and intensive discussions these and other questions shall be discussed within the present workshop for Doctoral and Post-Doc Researchers. As keynote-speaker Prof. Dr. Arbogast Schmitt has confirmed our invitation.

The workshop will take place on 7.–8. September 2018 at the University of Fribourg (CH). Lodging will be provided; travel expenses can be covered within a reasonable amount, subjected to financial support. Working languages are German, French and English.

Applications (abstract of max. 450 words; short CV) should be sent until 30th June 2018 to the following addresses: jacqueline.tusi@unifr.ch; christoph.poetsch@uni-heidelberg.de. Questions are also to be sent to these addresses. Notifications will be sent until 15th July 2018.

Concept and organisation: Jacqueline Tusi (University of Fribourg), Christoph Poetsch (Heidelberg University). The workshop is organized in cooperation between the Philosophical Seminar of Heidelberg University and the Department of Philosophy at the University of Fribourg. It is supported by the Stiftung zur Förderung der Philosophie, the CSWM and the Department of Philosophy at the University of Fribourg.


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.