3 mars 2020 // JE Du politique au psychique Les modèles de conflictualité antiques et leurs reprises modernes (Bordeaux)
Journée d’études
Du politique au psychique Les modèles de conflictualité antiques et leurs reprises modernes
SPH – Sciences, Philosophie, Humanités organisée par Marion Bourbon et Sandro Landi
Mardi 3 mars 2020 (9h-17h) MSHA > Salle Jean Borde
Cette journée se propose d’interroger les modèles qu’a produit l’antiquité pour penser les différentes modalités de la conflictualité, entendue comme processualité, dans le champ politique et dans le champ psychique. En effet, si le conflit est d’abord relatif à la cité, de sorte qu’il détermine un modèle de conflictualité politique (chez Platon ou chez Aristote), il s’est trouvé transféré au corps et à l’âme elle-même, selon des médiations que nous chercherons à interroger : quels sont les enjeux de ce transfert que la tradition biologique et médicale a opéré dès sa naissance ? quelle définition du psychique et quelle politique psychique détermine-t-il en psychologie où la passion est comprise à partir de la métaphore politique ? Jusqu’à quel point le conflit intérieur peut-il être pensé selon les modèles du conflit politique ? À travers les corpus philosophiques, biologiques et médicaux, nous questionnerons ainsi le statut de la conflictualité comme dunamis dont il faut faire usage, ce qui permet d’envisager une certaine positivité de la conflictualité.
Mardi 3 mars> Matin
Présidence : Marion Bourbon (Université Bordeaux Montaigne / SPH)
Introduction de la journée par Marion Bourbon (Université Bordeaux Montaigne / SPH)
9h-9h30 > Olivier Renaut (Université Paris-Ouest Nanterre / IUF / IRePh) : « La honte et les conflits de valeurs chez Platon »
9h30-9h45 > Discussion
9h45-10h15 > Arnaud Macé (Université de Franche-Comté / Logiques de l’Agir) : « Les conflits de la vertu. Dysfonctionnements et dissidences des âmes et des cités vertueuses chez Platon »
10h15-10h30 > Discussion
Pause
Présidence : Sandro Landi(Université Bordeaux Montaigne / SPH)
10h45-11h15 > Pierre Ponchon (Université Clermont Auvergne / PHIER) : « Du conflit politique au conflit psychique, la critique du réalisme politique dans le début des Lois (I.624a-632e) de Platon »
11h15-12h > Discussion
11h45-12h15 > Marion Bourbon (Université Bordeaux Montaigne / SPH) : « Usages thérapeutiques stoïciens de la conflictualité »
12h15-12h30 > Discussion
Mardi 3 mars> Après-midi
Présidence : Pierre Crétois(Université Bordeaux Montaigne / SPH)
13h30-14h > Claudia Moatti (Université Paris 8 / CITU) : « La conflictualité au coeur de la res publica »
14h-14h15 > Discussion
14h15-14h45 > Christophe Miqueu (Université Bordeaux Montaigne / SPH) : « Trois formes de la conflictualité républicaine moderne »
14h45-15h15 > Discussion
Pause
Présidence : Valéry Laurand (Université Bordeaux Montaigne / SPH)
15h30-16h > Pierre Pellegrin (CNRS) : « Aristote : une zoologie du conflit »
16h-16h15 > Discussion
16h15-16h45 > Giulia Scalas (Université de Lille / STL) : « La guerre des atomes : présence et absence du modèle de conflictualité chez Épicure et Lucrèce »
16h45-17h > Discussion
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Olivier Renaut (6 février 2020). 3 mars 2020 // JE Du politique au psychique Les modèles de conflictualité antiques et leurs reprises modernes (Bordeaux). Zetesis - Ζήτησις. Consulté le 11 octobre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/vdio
1 réponse
[…] Source. Zetesis […]